Iedereen maakt zich druk over de onthullingen door Wikileaks over hoe de CIA kan hacken in smartphones, besturingssystemen en zelfs TV's.
Het nieuws heeft consequenties voor internationale betrekkingen en maakt dat bedrijven als Google en Apple als een razende gaten in hun software patchen.
Het zorgt ook voor onnodige paniek. De manier waarop Wikileaks de documenten karakteriseert is alarmerend en misleidend. Daarin spelen tevens de media een kwalijke rol.
Veel mensen denken dat de CIA nieuwe en ongelooflijke mogelijkheden heeft om alles te kunnen hacken. De realiteit is dat de documenten bij Wikileaks onthullen wat we allang al hadden moeten weten. De CIA vergaart kennis over en tools voor het hacken van dingen.
De kwestie herinnert ons simpelweg eraan dat alles met een camera, microfoon of IP-adres theoretisch gezien gehackt kan worden.
De vraag is: zal de CIA jou hacken?
Ik denk dat de kans dat de CIA (of welke hacker dan ook) jou persoonlijk via je smartphone, PC, TV of IP-camera gaat begluren extreem klein is. Waarschijnlijk zal het nooit gebeuren. En al het wel gebeurt, is het onwaarschijnlijk dat het jou op een of andere manier zal merken in je dagelijkse leven.
Natuurlijk, neem voorzorgsmaatregelen. Gebruik versleutelde communicatie. Klik niet op links in e-mails van onbekenden. Dek je laptopcamera af met tape, net zoals Mark Zuckerberg.
Maar angst en handelen moeten niet gebaseerd zijn op alleen maar wat theoretisch zou kunnen gebeuren, maar vooral op wat waarschijnlijk echt zou kunnen gebeuren - en welke invloed dat op jou kan hebben.
Sommige mensen zijn bang voor haaien. Hoewel het vooruitzicht te worden gebeten door een grote vis voorstelbaar en beangstigend is, is het tevens onwaarschijnlijk. Het is zelfs gevaarlijker om naar het strand te rijden dan in zee te zwemmen als je er eenmaal bent.
Zo is voorkomen dat je wordt gehackt natuurlijk verstandig, maar veel belangrijker is dat je actie onderneemt tegen een groter risico: de dingen die je openbaar plaatst op sociale netwerken.
Alles wat je plaatst kan en zal tegen je worden gebruikt
De website Politico meldde in december dat de Amerikaanse overheid is begonnen met het vragen aan buitenlandse bezoekers naar hun accounts op Twitter, Facebook, Google+, Instagram, LinkedIn en YouTube. Dat zou gebeuren om die accounts te checken op aanwijzingen voor terroristische banden. Overigens zouden reizigers niet verplicht zijn in te gaan op het verzoek, en gold het alleen voor degenen die aan het Visa Waiver-programma meedoen, dus onder meer Nederlanders.
In de afgelopen maanden echter is de Amerikaanse douane cq grensbewaking begonnen met het natrekken van de social media-accounts van Amerikaanse burgers met een moslim-achtergrond. En daar gaat het niet alleen om hetgeen in de openbaarheid is geplaatst, maar ook privé.
John Kelly, de minister van Veiligheid van de VS, zei in een interview afgelopen week dat Trump reizigers uit bepaalde landen voortaan een lijst van bezochte websites en hun online wachtwoorden overhandigen. Hij wil dat de Amerikaanse douane "die websites bezoeken om te zien waar ze naar kijken."
De Amerikaanse douane heeft al voorgesteld om alle Chinese bezoekers toe te voegen aan de lijst van mensen die naar hun sociale mediaprofielen worden gevraagd.
Het huidige Amerikaanse beleid is gericht op de religie of nationaliteit van reizigers en is meestal oppervlakkig en vrijwillig. Maar de trend is duidelijk. De Amerikaanse regering breidt in snel tempo de inbreuk op de privacy uit, zeker wat social media betreft, om te bepalen wie te vertrouwen is - en wie niet.
Andere landen zullen waarschijnlijk het voorbeeld van de VS volgen, maar zullen hun beleid afstemmen op hun eigen nationale criteria. Jouw zakentrip naar Turkije zou mogelijk gepaard gaan met een onderzoek naar de ondersteuning voor de Koerdische of Armeense zaak. Je vakantie naar China gaat samen met een zoektocht naar mogelijke handelsgeheimen die je hebt.
Je gedrag op sociale media zal steeds meer last krijgen van zelfdiscipline om ervoor te zorgen dat je nog met gerust hart andere landen kan bezoeken.
Op de volgende pagina: Je opleiding, baan en verzekering hangen af van je internetgedrag.
Maar er is meer: tussen 35 en 50 procent van de Amerikaanse universiteiten kijkt naar social media-accounts van aspirant-studenten voordat deze worden geselecteerd.
Sommige verzekeringsmaatschappijen checken naar verluidt social media om te bezien of klanten een risicovolle levensstijl hebben en verhogen de premie voor degenen die een risico zijn. Sommigen krijgen zelfs nul op het rekest bij een claim als de verzekeringsmaatschappij aan de hand van social media-posts vindt dat deze onterecht is - of eigen schuld.
Een onderzoek van CareerBuilder vorig jaar wees uit dat 60 procent van de werkgevers in de VS kijkt naar hetgeen een sollicitant doet op social media en baseert daar het selectieproces op. Bij IT-bedrijven is dat zelfs 75 procent.
Meer dan 40 procent van de HR-managers checkt regelmatig de sociale media-accounts van hun werknemers, en een kwart van hen vond iets wat leidde tot een actie, variërend van een reprimande tot ontslag.
In het afgelopen jaar zijn CEO's en andere directeuren meer nauwgezet op social media gevolgd, volgens Ken Springer, een voormalig FBI-agent en tegenwoordig eigenaar van Corporate Resolutions, een bedrijf dat dergelijke onderzoeken doet namens klanten.
De lat voor acceptabele posts door CEO's ligt hoog. De CEO van een bedrijf met de naam Taylor Gourmet plaatste een foto van hemzelf met president Trump, wat tot een enorme storm op social media leidde tegen het bedrijf, volgens een bericht van Bloomberg.
Er zijn risico's verbonden met al dat nagaan van social media-posts. Maar die huidige risico's zijn niets vergeleken met wat nog komen gaat.
Posts op sociale media laten meer zien dan je denkt
Jouw posts op social media doen een boekje open over jouw gemoedstoestand, je meningen, religie, persoonlijkheid en sociale connecties.
Een voorbeeld dat onlangs in het nieuws was: Facebook test het gebruik van kunstmatige intelligentie om posts te analyseren en te bepalen of mensen zich suïcidaal voelen. Verdachte gebruikers worden gemeld aan het community operations team van Facebook voor mogelijke interventie.
Dat is een extreem voorbeeld waarin een bedrijf zich openlijk uitlaat over zijn analyses van de gemoedstoestand van gebruikers op basis van posts op social media. Maar de mogelijkheid om de gemoedstoestand te bepalen via social posts is al gedemonstreerd door een site met de naam We Feel, dat van iedereen op Twitter het humeur vergaard om zo het wereldwijde collectieve humeur te bepalen.
Op de volgende pagina: Je sociale media-profiel krijgt een duistere kant.
De analyse van social posts om uit te zoeken wat voor persoon je bent, hoe je denkt, wat je gelooft en welk "risico" je bent voor allerlei organisaties wordt echt "Big Business".
Dit gaat er namelijk gebeuren.
"Social media profile" krijgt een duistere nieuwe betekenis
In de naaste toekomst kan elke organisatie mensen rangschikken op basis van betrouwbaarheid door de combinatie van social media en AI.
Een Chinees overheidsprogramma met de naam Sociale Waarderingssysteem, dat nu nog in "beta" verkeert, wil iedereen in het land rangschikken.
De Chinese overheid verzamelt data over alle burgers gebaseerd op hun juridische of criminele dossiers, hun financiële activiteiten en hun activiteiten op social media. Al die data wordt verwerkt tot een "sociaal betrouwbaarheidscijfer" voor elke burger. Dat cijfer zal bepalend zijn voor de rechten, de privileges en toelaatbaarheid in diverse omstandigheden en omgevingen.
Hoewel het programma nog in de kinderschoenen staat heeft de overheid inmiddels al zo'n 6,7 miljoen mensen verboden te vliegen of zelfs een hogesnelheidstrein te gebruiken omdat ze hun schulden niet op tijd hebben betaald, zo schrijft The Financial Times.
Vooral het social media-aspect hierin is alarmerend. Zo is bijvoorbeeld het posten van pro-overheidsberichten en commentaren op sociale media goed voor je score. Maar het posten van iets over Tibet of de Dalai Lama zal je score schaden.
Een document waaruit door The Wall Street Journal wordt geciteerd vat de bedoeling van het Sociale Waarderingssysteem samen tot "het toestaan aan de betrouwbaren om overal te gaan onder de hemel, terwijl het moeilijk wordt voor de laaggewaardeerden om zelfs maar één stap te maken."
Overheidscontrole gebaseerd op data is de Chinese manier van besturen.
De Amerikaanse bestuurscultuur is daarentegen gebaseerd op vrijheid, wat in dit geval betekent dat bedrijven vrij zijn in het gebruik van social media in het bepalen wie ze vertrouwen.
Er worden software-applicaties ontwikkeld die van iedereen kan achterhalen welke social media-accounts worden gebruikt, die elke post downloaden, en die mensen categorisch profileren op basis van vergelijkende analyses.
De mogelijkheid om data te gebruiken om mensen te categoriseren wordt enorm vergroot door de komst van kunstmatige intelligentie.
Om het onvermijdelijke proces te simplificeren: alles wat over je bekend is (zeg maar je naam, lokatie, leeftijd, sekse, familie en vrienden en andere informatie) zal ingeladen worden in een AI-systeem dat het sociale web afscant om al je profielen te vinden. De systemen zullen dan elke post, foto of commentaar kopieëren die maar te vinden zijn. De AI zal patronen herkennen, de foto's interpreteren en de comments linken.
De uitkomst van deze systemen zal een profiel of dossier over jke zijn, en het zal zijn gebruikers adviseren over je aanvraag voor een visa, je lening, je sollicitatie, je verzekeringsclaim, je zakelijke partnerschap en meer.
Met andere woorden: AI zal alle data op sociale netwerken gebruiken om mensen te rangschikken in hoe ze kunnen worden vertrouwd.
Het ergste is nog dat dit beoordelingsproces over je betrouwbaarheid onzichtbaar achter de schermen gebeurt. Als je die baan of lening niet krijgt, zal je nooit weten waarom.
Ja, de CIA kan je TV hacken. Maar zal dat waarschijnlijk niet doen.
Een groter risico is social media. Omdat alles wat je post kan en zal tegen je gebruikt worden.
Lees ook: Je data kan en zal tegen je gebruikt worden
Very interesting article. More information about CIA hacking is here http://www.writemyessay24h.net/write-my-research-paper.php.
Reageer
Preview